ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΗΜΕΡΑ
Η προετοιμασία των δημοτικών εκλογών γίνεται σε ένα αρκετά δυσοίωνο κλίμα για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, γιατί από την μια είναι ένα βήμα πριν την εφαρμογή του Καλλικράτη με ότι αυτό συνεπάγεται σε αυξημένα οικονομικά και αυξημένες αρμοδιότητες και από την άλλη τα τεράστια οικονομικά ελλείμματα των δήμων το τελευταίο διάστημα έχουν γίνει το σοβαρότερο πρόβλημα που απασχολεί το σύνολο των Δήμων πανελλαδικά.
Είναι η πρώτη φορά που γίνονται δημοτικές εκλογές και οι δημοτικές ομάδες που διεκδικούν την εξουσία στους δήμους και στην περιφέρεια δεν μιλάει κανείς τους για τα τοπικά προβλήματα και δεν μιλάνε για την βελτίωση, και καλυτέρευση των όρων διαβίωσης στους δήμους που θέλουν να ηγηθούν, “υπάρχει μια ανεξήγητη βουβαμάρα και αδιαφορία της κοινωνίας για της επικείμενες δημοτικές λες και δεν ενδιαφέρει κανέναν “είναι τα λόγια υποψήφιου Δήμαρχου.
Είναι έντονη η απροθυμία των πρωτοκλασάτων στελεχών (βλέπε Μπατζελή, Φώφη Γεννηματά κ.λ.π ) να αναλάβουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην εκλογική αναμέτρηση είτε για περιφερειάρχες είτε για δήμαρχοι, κάτι που ανάγκασε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να προωθήσει προσωπικότητες από τον ευρύτερο δεξιό χώρο αλλά κοινωνικά αποδεχτές και αδοκίμαστες στην Αυτοδιοίκηση , έχοντας όμως όλη την διάθεση να εφαρμόσουν πολιτικές περιορισμού των ελλειμμάτων κατά της εντολές του Δ.Ν.Τ πχ Αθήνα Καμίνης , Μπουτάρης στην Θεσσαλονίκη ,Τατούλης στην Πελοπόννησο.
Δεν ήταν λίγες οι φορές που οι επιλογές της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ ήρθαν σε αντίθεση με την διάθεση της τοπικής κοινωνίας αδιαφορώντας για προσωπικότητες που είχαν καταξιωθεί με τα χρόνια και έπαιζαν έναν ενοποιητικό ρόλο στης τοπικές κοινωνίες, τοποθετώντας μια προσωπικότητα αμφιβόλου πολιτικού κύρους και ικανοτήτων αρκεί να υλοποιήσει τους πολιτικούς στόχους μιας στενής οικογενειακής ελίτ, με κίνδυνο να μην μπορέσει να περάσει στον δεύτερο γύρο πχ Ηράκλειο Αττικής.
Ένα ακόμα χαρακτηριστικό που χρήζει προσοχής και εξήγησης είναι το γεγονός ότι μια σειρά έμπειρη στελέχη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση συνειδητά απείχαν από τον εκλογικό αγώνα παραχωρώντας πρόθυμα την θέση σε προσωπικότητες μετριότερες από εκείνους πχ Πάτρα για το ΠΑΣΟΚ, Θεσσαλονίκη για την ΝΔ, όπως ενδιαφέρον έχει να δει κανείς και στις πολλές σε σχέση με άλλες εκλογικές αναμετρήσεις ανεξάρτητες υποψηφιότητες χωρίς να έχουν προταθεί από τους κομματικούς φορείς τους ,ενδιαφέρον έχει να δούμε που θα καταλήξει η αναμέτρηση μεταξύ του Μαντούβαλου και του Μιχαλολιάκου στον Πειραιά.
Είναι φανερό ότι βλέπουν την κοινωνική οργή να βρίσκεται στα ύψη, και την κοινωνική διάθεση έτοιμη να καταβροχθίσει αυτούς που θα υποδείκνυαν τα επιτελικά γραφεία του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ σαν την μικρότερη αντίδραση της κοινωνικής οργής στο κατάντημα που έχει φτάσει η χώρα και η οικονομική κατάσταση της κοινωνίας γενικότερα.
Έτσι εξηγείται και ο δισταγμός των ηγεσιών να υποδείξουν υποψήφιους ακόμα και στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ, πρόσφατες εκτιμήσεις ανεβάζουν το ποσοστό της αποχής στο 17,5% πολύ υψηλό για τα ελληνικά δεδομένα αφού ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν έχει διάθεση να ψηφίσει κανέναν. Κάτι που δεν φαίνεται να δυσαρεστεί ιδιαίτερα της ηγεσίες των μαζικών κομμάτων, σε αυτό θα λέγαμε ότι οι ηγεσίες στηρίζουν μεγάλες ελπίδες, προτιμούν δηλαδή να υπάρχει μεγάλη αποχή παρά να έχουν αρνητικούς ψήφους.
Μέχρι και ο υποψήφιος για την περιφέρεια Αττικής Γιάννης Σγουρός δηλώνει ότι ως πολίτης εναντιώνεται στο Μνημόνιο δείγμα ότι διαισθάνονται την κοινωνική αγανάκτηση και πιθανά την πολιτική ήττα και προσπαθούν να πάρουν αποστάσεις έστω και φραστικές από την κυβερνητική πολιτική μπροστά στον κίνδυνο του καταποντισμού των κυβερνητικών υποψήφιων.
Μια σειρά αντιλαϊκά μέτρα που είναι στην ατζέντα της κυβέρνησης για άμεση υλοποίηση όπως η αύξηση του ΦΠΑ στο πετρέλαιο θέρμανσης, και η αύξηση του ΦΠΑ στα τρόφιμα, η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας,η μείωση του κατώτατου μισθού από 730 στο 590 ύστερα από της δηλώσεις της υπουργού κ Κατσέλη όπως και η επίθεση προς τους Δημοσίους Υπαλλήλους για το Μισθολόγιο καθυστερούν την υλοποίηση τους περιμένοντας να περάσουν οι δημοτικές εκλογές για να μην εξαγριώσουν ακόμα περισσότερο την ήδη εκρηκτική κατάσταση που βρίσκεται η ελληνική κοινωνία και θα δυσκόλευε την ήδη δύσκολη προεκλογική προσπάθεια των κυβερνητικών υποψηφίων.
Πάγωσαν τα στελέχη, τα μέλη και οι «πιστοί» ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ μετά την ανακοίνωση από το κυβερνητικό κόμμα της στήριξης του Πέτρου Τατούλη για το αξίωμα του πρώτου αιρετού περιφερειάρχη Πελοποννήσου
Οι προτάσεις υποψηφίων από το ΠΑΣΟΚ που δεν έχουν οργανωτική σχέση με το κόμμα ,έχουν και τον χαρακτήρα ότι ακόμα και εάν χάσουν υπάρχει η δικαιολογία ότι αυτός ήταν ανεξάρτητος και δεν ήταν μέλος του κινήματος έτσι δεν αναλαμβάνουν το πολιτικό κόστος μιας ήττας, εάν κερδίσουν θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν την υποψηφιότητα μιας και αυτοί την πρότειναν, (περίπτωση Τατούλη).
Αυτό που επιθυμεί πάνω από όλα η κυβέρνηση είναι οι εκλεγμένοι δημοτικοί άρχοντες και περιφερειάρχες που θα εκλεγούν να έχουν ένα βασικό στόχο: να προχωρήσουν με γοργούς ρυθμούς στην εφαρμογή του Καλλικράτη και μέσα από αυτόν να μπορέσουν με γρήγορους ρυθμούς την απορρόφηση μεγάλο μέρος κεφαλαίων του ΕΣΠΑ για έναν υποτυπώδη αναπτυξιακό πρόγραμμα στην επαρχία, αλλά και η αρχή της εφαρμογής του (οικονομικού νοικοκυρέματος των δήμων ) στα πρότυπα του μνημονίου και του ΔΝΤ.
Αλλά πως είναι δυνατόν να υπάρχει αναπτυξιακή πολιτική με παράλληλη μείωση των πόρων -35% των ΚΑΠ και πως είναι δυνατόν να προχωρήσουν στην ανάληψη μιας σειράς αρμοδιοτήτων που μέχρι χτες άνηκαν στη Νομαρχία χωρίς ανάλογη οικονομική επιχορήγηση.
Σε τηλεοπτική εκπομπή ο υποψήφιος δήμαρχος της Αθήνας Νικήτας Κακλαμάνης ομολόγησε ότι τόνισαν στον Υπουργό Εσωτερικών ότι με μειωμένα έσοδα προς τους δήμους 4,5 δις δεν θα μπορέσουν να καλύψουν ούτε τους μισθούς των υπαλλήλων των δήμων, και ο υπουργός τούς πρότεινε να αυξήσουν τα δημοτικά τέλη κατά 100% , αυτή την προοπτική είναι που φοβούνται όλα τα στελέχη της κυβερνητικής παράταξης σήμερα και αποφεύγουν την ανάληψη των ευθυνών.
Παρόλο που η κυβέρνηση έχει επενδύσει το σύνολο της πολιτικής της στον Καλλικράτη μόνο το 26,6% της κοινωνίας πιστεύει ότι ο Καλλικράτης θα περιορίσει τα προβλήματα κακοδιαχείρισης και διαφθοράς στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ,το 44% δεν το πιστεύει και το 28% δεν έχει ενημερωθεί.
Η αύξηση των αρμοδιοτήτων με παράλληλη μείωση των πόρων που διατίθενται στους δήμους και στις περιφέρειες θα αναγκάσει της νέοεκλεγμένες δημοτικές αρχές να προχωρήσουν εκτός από την αύξηση των δημοτικών τελών και στην μείωση του προσωπικού τους σε πρώτη φάση των συμβασιούχων και σε ένα επόμενο στάδιο στο ξεπούλημα των περιουσιακών στοιχείων τους π.χ. κτίρια, οικόπεδα και πιθανά και κλείσιμο κοινωφελών δραστηριοτήτων που τους είναι μη κερδοφόρες πχ ραδιοφωνικούς σταθμούς ,παιδικούς σταθμούς κ.λ.π.
Το μεγαλύτερο μέρος της αντίστασης στην επίθεση των μέτρων που θα έρθουν με τις νεοεκλεγμένες Δημοτικές αρχές υλοποιώντας το περιοριστικό πρόγραμμα του Μνημονίου θα περάσει μέσα από της οργανωμένες δυνάμεις των κατά τόπους συλλόγων στους Δήμους, άλλωστε αυτοί ήταν που στις πιο δύσκολες περιόδους έκαναν αντιπολίτευση στην εφαρμογή των αντεργατικών μέτρων και με την συλλογική τους δράση έμπαιναν εμπόδιο στις αυθαιρεσίες των δημοτικών αρχόντων, έτσι και τώρα αυτοί θα είναι που θα πρέπει να διατηρήσουν την ενότητα τους και με την οργανωμένη αντίδραση να διαμορφώσουν της συνθήκες αντίστασης ενάντια στης αντιδραστικές πολιτικές που πρόκειται να εφαρμοσθούν.
Πρέπει με κάθε τρόπο να αντισταθούμε στην προσπάθεια αύξησης των δημοτικών τελών που προετοιμάζεται από την κυβέρνηση αλλά είναι ένας συνηθισμένος τρόπος αντιμετώπισης των οικονομικών ελλειμμάτων στο παρελθόν αλλά απ'ότι φαίνεται και στο άμεσο μέλλον από την νεοεκλεγμένες Δημοτικές Αρχές, όμως θα πρέπει να αντισταθούμε στη μείωση των δημοτικών τελών προς τις επιχειρήσεις έως και 100% σε μερικές περιπτώσεις όπου τείνει να γίνει κανόνας με το πρόσχημα της μειωμένης κίνησης στα μαγαζιά.
Θα ήταν καταστροφικό να επιβαρυνθούν τα νοικοκυριά με ένα τέτοιο οικονομικό βάρος , σε αυτό πρέπει οι κατά τόπους σύλλογοι σύσσωμοι να αρνηθούν μια τέτοια πολιτική και πρέπει να αρχίσουν να εκφράζουν άποψη για τον τρόπο οικονομικής διαχείρισης των Δήμων και να μην μένουμε μόνο στο επίπεδο τον καθημερινών διαχειριστικών προβλημάτων, άλλωστε κάτι τέτοιο είναι μια μοριακή μορφή εργατικού ελέγχου θα πρέπει να ζητήσουμε να έχουμε λόγο για το κλείσιμο κρίσιμων κοινωφελών υπηρεσιών που είναι κοινωνικά αναγκαίες.
Είναι σημαντική η πριμοδότηση υποψηφίων δημάρχων και περιφερειαρχών που έχουν εκδηλώσει ανοικτά την αντίθεση τους στην κυβερνητική πολιτική του μνημονίου και του ΔΝΤ, θέλοντας με αυτόν των τρόπο να ενισχύσουμε τις προσωπικότητες που αψήφισαν τους κυβερνητικούς εκβιασμούς και πιέσεις και στηρίχτηκαν στις δυνάμεις και τα μέλη της βάσης του κινήματος, δίνοντας τους θάρρος και δύναμη ώστε να τους μιμηθούν και άλλα στελέχη να κάνουν το ίδιο μεγαλώνοντας την αμφισβήτηση σε αυτήν την πολιτική ώστε να δημιουργήσουμε μια μαζική Σοσιαλιστική Αριστερή Τάση που θα μπει φρένο σε αυτήν την πολιτική.
ΚΩΣΤΑΣ ΣΤΟΥΜΠΙΑΔΗΣ
